Novità su TFS e pensione: 3 dettagli sconvolgenti che potrebbero cambiare il destino degli eredi secondo la Cassazione

La Corte di Cassazione si è pronunciata sul Trattamento di Fine Servizio (TFS) legato alla pensione con “Quota 100”, chiarendo aspetti cruciali per lavoratori ed eredi. Una decisione che intreccia previdenza, rapporti familiari e diritti patrimoniali, mettendo ordine in una materia complessa. Un tema che riguarda migliaia di persone e che continua a sollevare interrogativi destinati a rimanere aperti.

Chi sceglie la pensione anticipata sa che non si tratta solo di numeri e scadenze, ma di un cambiamento di vita che coinvolge piani familiari ed economici. In questo quadro il TFS, percepito come retribuzione differita, assume un ruolo centrale: è una somma che si attende come un diritto certo, ma che nei fatti resta vincolata a tempi di liquidazione stabiliti dalla legge.

L’introduzione della Quota 100 ha aperto nuove possibilità di uscita dal lavoro, ma con regole rigide e conseguenze inattese. La promessa di un pensionamento anticipato si è intrecciata con ritardi, vincoli e dubbi sulla trasmissibilità di diritti non ancora concretizzati. Molte famiglie si sono chieste se sia possibile ereditare il TFS di un parente che muore prima della liquidazione. Ed è proprio qui che la Cassazione è intervenuta con una pronuncia destinata a fare chiarezza.

Non bisogna dimenticare che dietro ogni norma ci sono situazioni personali: un coniuge che attende la liquidazione, figli che si interrogano sulla sorte di somme considerate certe, ex partner che fanno valere un assegno divorzile. Le parole della legge – “maturazione”, “erogazione”, “differimento” – diventano decisive, e proprio per questo la Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi. Il suo verdetto ha fatto chiarezza su un punto rimasto in sospeso sin dall’introduzione di Quota 100, portando conseguenze concrete nella vita di chi si trova coinvolto.

Il chiarimento della Cassazione sul TFS e la pensione Quota 100

Con la sentenza n. 24289 del 4 giugno 2025, la Corte di Cassazione ha stabilito che il TFS non si trasmette agli eredi se il lavoratore in Quota 100 muore prima della sua erogazione. Secondo i giudici, il diritto non si considera effettivamente sorto fino al momento della liquidazione, nonostante la cessazione del rapporto di lavoro faccia maturare la prestazione.

Come spiegato da Diritto.it, il trattamento di fine servizio rimane quindi sospeso in una fase di attesa amministrativa, che impedisce di considerarlo un credito ereditabile. La Cassazione ha così messo fine a un’interpretazione controversa, distinguendo tra un diritto solo “teorico” e uno realmente esigibile. Questo chiarimento, pur tecnico, ha un impatto diretto sulle famiglie che confidavano nella possibilità di subentrare.

Ex coniuge divorziato, eredi e il tema del cumulo con i redditi

Un diverso discorso riguarda l’ex coniuge divorziato con assegno divorzile. La Cassazione ha richiamato l’articolo 12-bis della legge 898/1970, chiarendo che il diritto a una quota del TFS nasce con la cessazione del rapporto di lavoro, anche se il pagamento avviene più tardi. In questo caso, come spiegato da Edotto.com e da Il Sole 24 Ore – NT+ Diritto, se il beneficiario muore i suoi eredi possono subentrare e rivendicare l’importo spettante.

Parallelamente, resta aperta la questione del divieto di cumulo tra Quota 100 e redditi da lavoro. La sentenza n. 30994 del 4 dicembre 2024, riportata da Lavorosi.it, ha stabilito che anche un reddito dipendente di valore minimo comporta la perdita dell’intera pensione per l’anno solare. Una regola severa che ha già portato alcuni tribunali a sollevare dubbi di legittimità costituzionale, segno che la materia è ancora in evoluzione.

Il quadro che emerge è quello di un sistema in cui i diritti previdenziali si intrecciano con tempi burocratici e vicende familiari. Non sono solo questioni giuridiche: dietro le norme ci sono storie, attese e aspettative che restano tuttora aperte e che mostrano come il confine tra diritto e realtà sia spesso più sottile di quanto sembri.